Idealmente, quando se testa para qualquer doença, é melhor escolher um teste que seja ao mesmo tempo altamente específico e altamente sensível. Em termos práticos, um teste com alta sensibilidade é bom para encontrar animais com a doença e, portanto, produzirá poucos resultados falsos negativos. Um teste com alta especificidade dá um resultado positivo em animais que realmente têm a doença, portanto, produzirá poucos falsos positivos.
No entanto, nenhum teste para o Cushing tem simultaneamente alta sensibilidade e alta especificidade - todos são um compromisso entre os dois. Isto significa que os testes de diagnóstico que temos para o hiperadrenocorticismo canino têm muitas vezes de ser utilizados em combinação, para se ter confiança no diagnóstico.
(Tenha em atenção - os valores percentuais previstos para a sensibilidade e especificidade abaixo devem ser considerados aproximados e são representativos de múltiplos estudos de investigação sobre este tópico. O autor remete o leitor para a revisão de 2019 de Bennaim et al para mais informações)
Teste de Estimulação ACTH (ACTHST)
Alta especificidade (90%), sensibilidade moderada (85% PDH e 50% ADH). Os falsos positivos são menos comuns. Falsos negativos são bastante comuns.
Teste de supressão a dose baixa de Dexametasona (LDDST)
Especificidade moderada (70%), alta sensibilidade (95%). Os falsos positivos são bastante comuns. Falsos negativos são menos comuns.
Rácio Cortisol: Creatinina na urina (UCCR)
Má especificidade (20%), alta sensibilidade (97%).
When interpreting any of these tests, it is worth considering the positive and negative predictive value. Positive predictive value (PPV) is the fraction of dogs with a positive test that truly have Cushing’s. Negative predictive value (NPV) is the fraction of dogs with a negative test that are truly free of the condition.
Ao interpretar qualquer um destes testes, vale a pena considerar o valor preditivo positivo e negativo. O valor preditivo positivo (PPV) é a fração de cães com um teste positivo que realmente tem Cushing. O valor preditivo negativo (NPV) é a fração de cães com um teste negativo que estão verdadeiramente livres da condição.
Os valores preditivos positivos e negativos têm em conta tanto o teste como a população a ser testada. Se se utilizar um teste em duas populações com prevalência de doença diferente, os valores preditivos serão diferentes. Portanto, o VPP e o NPV variam em função da frequência com que se testa.
- Se fossemos testar quase todos os doentes que vemos (uma população com uma baixa prevalência - 5%)
Neste cenário, se utilizarmos o LDDST podemos estar 100% seguros de que um resultado negativo é verdadeiramente negativo. No entanto, apenas 16% dos resultados positivos terão realmente Cushing
- Se formos mais críticos em relação aos doentes que testamos (uma população com uma elevada prevalência - 90%)
Neste cenário, se utilizarmos o LDDST, 62% dos resultados negativos serão verdadeiramente negativos e 97% dos resultados positivos terão Cushing.
Conclusão
O Consensus Statement panel do ACVIM 2012 (Behrend et al. 2013) considera o teste de supressão a dse baixa de dexametasona (LDDST) como o teste de rastreio de eleição, a menos que se suspeite de um Cushing iatrogénico. Devido à menor sensibilidade do teste de estimulação ACTH, a sua utilidade diagnóstica como teste de rastreio da síndrome de Cushing natural é inferior à do LDDST".
Contudo, é também importante ter em conta outros fatores ao seleccionar um teste de diagnóstico, incluindo a disponibilidade do teste, o custo e a doença concomitante presente no paciente. É igualmente importante melhorar o resultado potencial do teste, assegurando a existência de um elevado índice de suspeita de doença antes da realização do teste de confirmação